1年耐久と3年耐久、コスパが良いのはどっちですか?

KeePerコーティングの各コースは、耐久期間とメンテナンスの仕組みが異なるため、1年耐久と3年耐久のどちらがコスパに優れているかは、何を重視するかによって異なります。

初期費用の抑えやすさを重視するなら1年耐久、施工回数の少なさや長期的な美観維持を重視するなら3年耐久が向いているでしょう。

ただし、車の使用環境や保管状況、予算によって適したコーティングは異なります。

<1年耐久タイプ(クリスタルキーパー等)>

1回あたりの施工費用を抑えたい場合や、毎年車の状態を確認しながらきれいに保ちたい場合は、1年耐久タイプが選択肢になるでしょう。

定期的に施工し直すことで、その都度塗装の状態や汚れ方に合わせたメンテナンスを検討しやすい点もメリットです。

※効果・持続期間は目安です。

<3年持続タイプ(ダイヤⅡキーパー等)>

施工の手間を減らしたい方や、長期間にわたってコーティング効果を維持したい方には、3年持続タイプがコスパに優れていると感じる可能性があります。

耐久期間が長いため頻繁に施工する必要がなく、忙しい方や車を長くきれいに乗りたい方にとっては、結果的に満足度の高い選択となり得るためです。

※効果・持続期間は目安です。

ENEOSウイングでは、お車の使い方やご予算などをヒアリングしたうえで適したメニューをご提案いたします。

1年耐久と3年耐久、どちらが合っているか迷う場合は、お近くのENEOSウイングにご相談ください。

洗車・コーティングのWEB予約をする

免責事項

本サイトでは、読者の皆さまに役⽴つ情報をお届けできるよう⼼がけておりますが、掲載内容のご利⽤にあたっては、ご⾃⾝の判断でご活⽤いただけますようお願いいたします。

内容についてはできる限り正確な情報を掲載するよう努めておりますが、その正確性や最新性を保証するものではありません。あらかじめご了承ください。

また、本サイトからリンクされている外部サイトの情報につきましても、当社では責任を負いかねますので、併せてご了承ください。

コラムに関するご意見について

本コラムの内容につきまして、誤りやお気づきの点がございましたら、ぜひお知らせください。 読者の皆さまからのご意⾒をもとに、より分かりやすく、正確な情報をお届けできるよう改善に努めてまいります。

お⼿数ではございますが、下記のコラムお問い合わせ窓⼝よりご連絡をお願いいたします。

コラムお問い合わせ窓⼝
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

ENEOSウイング編集部です。コラムで車に関するお役立ち情報をお届けしています。

コメント

コメントする

上に戻る